【周日见】No.53真人老师惨败AI老师,你怎么看

  2017年《周日见》专题继续起航!每周星期天,国家教师资格考试网官方微信(ntcecom)精选一个行业热点话题,鼓励大家积极发表个人见解,期待你的每一次参与。

  在深圳,人工智能自适应网络教育公司乂学教育在郑州举行了一场教学领域的人机大战——乂学教育的智适应教学机器人与真人教师分别给中学生教授了四天的初中数学课程。

  实验结果显示,智适应教学机器人超过真人教学,在最核心的平均提分上以36分(机器教学)胜于26分(真人教学)。

  真人组共有38名学生完成了对比试验,平均提分26.18分;智适应系统组共有40名学生完成了对比试验,平均提分36.13分。智适应教学机器人效果高于真人教学,在最大提分和最小提分两项上,机器组也分别高出真人组5分和4分。
【周日见】No.53真人老师惨败AI老师,你怎么看

  除了前测和后测卷之外,此次对比试验还使用了问卷、访谈和命题作文做为研究工具。收集学生对课程和系统的反馈数据,并让学生点评所使用的系统。

  有网友表示,人工智能就算再怎么发展,也始终无法替代人。人脑的复杂性决定了人类能做很多机器做不到的事情,比如感知对方的感受和情感。

  也有网友认为,随着科技的发展,人工智能也会不断发展,而且现在已经开始使用机器阅卷,相信不久之后,会有AI教师替代人类教师站上讲台。

  究竟是AI教师替代人类教师,还是人类教师不会被机器替代呢?小编精选了部分留言如下,仅供参考。
一心方为芷💞一毅终成诺 
如果给机器人加强情感因素,能够准确感受学生接受知识的反应,那么机器人代替老师只是时间问题!

Better me
成绩并不能代表一切,就像当时影响很大的中英教育对比的纪录片,我们的孩子成绩略高于英国,也不能说明中国教育就比英国好。双方各有所长,应该相互借鉴。

心有林夕影视文化
教师是人类灵魂的工程师,培育的是祖国的下一代,机器人没有情感,培育下一代怎么会让机器人,我认为这是不可能的。

복숭아저씨
AI完胜是必然,但是连教师这个职业也要AI化的话,真的是非常沉重

特立独行的猫
不会的,教育是一个灵魂唤醒另外一个灵魂,不仅仅是传授科学文化知识,还有情感的交流。如果教师都是机器人了,那教育出来的人又该是什么?

我是可爱陇南人
那以后机器人是不是会代替人类?

吕嘟嘟
可能会有老师被机器人替代,但教师不可能完全被AI替代,如果有那一天,学生也不会是人了。学生学习远远不是掌握知识这一件事,而教师也不仅仅只做传授知识这一件事。

归来仍是少年
一堂课的生动性永远不是机器可以取代的,人的情感不是机器可以理解的!

月亮上荡秋千
即使惨败,也不能否定人类,毕竟机器人是人类创造的,它们虽然在处理问题上比人类更具有准确性,但不具有灵活性,纵使有灵活性也不可能达到人类的水平,采用机器人固然为人类提供了方便,但不利于人与人之间感情沟通,会使我们的后代觉得这个世界很冷血,机器人只能用来提高人类的生活水平,减少工作生活负担,绝不能用来完全取代人类,它与人类不存在可比性。

Hold Me Closely
教书育人,机器人最多也只能完成教书,怎么育人。再说这个测试,学生对新东西,机器人教书觉得比较新颖,自然会精神集中一点,效果在前期会好一点。如果久而久之,学生会想反正是机器人,不听课又不会挨骂,就不会再认真听课了。而真人教学,教师第一有威信,第二可以提醒学生听课。所以这个是替代不了的。最多替代我们的大学教学,那个阶段人都比较成熟,想学的都会去学,不想学的什么办法都没用。

侯蓓
未来的机器人讲课可能会走进课堂,毕竟科技在不断进步,但是,机器是没有情感的,晓之以理,动之以情。如果机器人讲课,学生没有认真听,那是没有效果的,达不到预期的教学目标。因此,课堂还应是活生生的教师来授课,培养有爱,有心,有思想的接班人。

金箍棒嗒 嗒 嗒
需要真人老师和机器老师默契的配合,更完美,而不是取代。

西瓜
教学本身就该是一种有温度有感情的人与人之间的相处。不管怎样高科技高智能的机器人都没办法和有血有肉有爱的老师相提并论

7
一直对于机器人代替这个行业那个行业这种说法不是很认同,教师不仅仅是教书育人,还对学生的认知与情感起着不可代替的作用,现在国家提倡素质教育,讲究的是全面发展。

小绿树bowtruckle
说不定在一百年后就会在学校应用这种机器人,只不过是教师是教学主导,机器人起辅助教学作用,人类社会总是不断向前发展,不断开发新技术,有一个目的就是解放生产力,让人类在复杂劳动中得到一定解放

Sunflower.
我觉得不可能让机器代替真人的。现代教学强调素质教育,只提高学生的成绩是没有用的。真人才能顾及学生的方方面面感情,机器是无法体会感情的

wu氵原
要知道机器人的那些东西都是人给的,要想教人类,先创造出属于机器人的成果再说


教师这个行业永远不会下岗。 教师在社会的进步和人类的发展中起着桥梁的作用,机器怎么可能代替得了 真人教师用实际行动教书育人 我认为机器应该只会学生传授知识 也把学生当成一个灌输知识的容器 不能取得很好的教学效果。 所以真人和机器只能互补

回顶部